domingo, mayo 22, 2011

1 persona 1 voto

Estos días se está hablando mucho sobre formas de hacer la democracia, más democrática. Una de las propuestas más repetidas es que los votos de todas las personas valgan lo mismo, cosa que parece razonable.

Eliminando el Sistema D'Hondt y contando todos los votos considerando España como un todo y dejando a un lado la actual forma de contar fraccionada en provincias parece obvio que los partidos "del bipartididismo" quedarían debilitados y todos los demás partidos nacionales se verían reforzados.

Pero, ¿qué sucedería con los partidos nacionalistas/regionalistas? Se suele decir que saldrían muy perjudicados... así que he hecho unas cuentas a partir de las elecciones generales de 2008 para ver si sería así.
  • P.S.O.E. pasa de 169 a 155
  • P.P. pasa de 154 a 141
  • CIU pasa de 10 a 11
  • EAJ-PNV pasa de 6 a 4
  • ESQUERRA pasa de 3 a 4
  • I.U. pasa de 2 a 13
  • B.N.G. pasa de 2 a 3
  • CC-PNC pasa de 2 a 2
  • UPYD pasa de 1 a 4
  • NA-BAI pasa de 1 a 1
  • CA pasa de 0 a 1
  • EA pasa de 0 a 1
  • C'S pasa de 0 a 1
  • PACMA pasa de 0 a 1
  • VERDES pasa de 0 a 1
  • PAR pasa de 0 a 1
  • CHA pasa de 0 a 1
  • NC-CCN pasa de 0 a 1
Se pueden ver en rojo los partidos que pierden representación y en azul los partidos que ganan diputados... los resultados hablan por si mismos, al hacer un reparto "más justo" de los escaños prácticamente ningún partido sale damnificado más allá del PPSOE.

Así que si algún día la democracia se digna a consultarme a este respecto, mi elección será "1 persona, 1 voto".

P.D.:
Aquí quedan todas las cuentas que he hecho
https://spreadsheets.google.com/ccc?hl=es&key=tPOOreIrjnvbNIIatZClfBQ&hl=es#gid=0
usando los datos de
http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/comunes/detalleResultado.jsp?tipoAmbito=1&tipoEleccion=0&cdEleccion=2&anio=2008&mes=3&numVuelta=1&nombreEleccion=Congreso+de+los+Diputados&horaCierre=20:00&horaAvance1=14:00&horaAvance2=18:00&cdCCAA=99&cdProvincia=0&descripcion=total

4 comentarios:

Andrés dijo...

En realidad con la circunscripción única del 3% que es lo que se propone en muchas de las asambleas, serían necesarios un total de 700.000 votos para entrar en el Congreso y a día de hoy lograrían representación en el Congreso PP, PSOE, IU, UPyD y CiU además de algún populista al estilo Le Pen que aproveche la situación de Crisis, por lo que quedarían fuera PNV, BNG, Na-Bai, ERC y CC.

Hay que mirar siempre más allá del ombligo, ver qué ocurriría y cómo representar bien a todos de ahí que lo mejor sería una circunscripción autonómica o aumentar a 400 diputados como proponían IU y UPyD.

Ireth dijo...

Muchas gracias por ofrecernos este estudio, Fergus. La verdad es que los datos hablan por sí solos. Necesitamos una democracia más justa.

A mí me llama la atención que, a la par que PP y PSOE ganan como estamos ahora, los otros partidos "grandes" o que supondrían un cambio, se ven muy perjudicados, es lo que sucede con IU y UPyD.

1 persona = 1 voto. ¡YA!

Fergus el Destructor dijo...

Lo siento pero no te entiendo, en los resultados puedes ver que no se echa a ningún partido del congreso, al contrario, entran mucho más.

Eso del 3%, si te refieres a un mínimo para entrar en el parlamento, no lo comparto.

Fergus el Destructor dijo...

Luego he visto en Meneame que ya existía un estudio, así que me podía haber ahorrado el trabajo :-).
http://noticias.lainformacion.com/espana/como-seria-el-congreso-con-el-sistema-un-ciudadano-un-voto_QktiBtijK9MqIf03eJjp64/

Estoy de acuerdo en tus conclusiones, un reparto de escaños más justo acabaría con las llamadas al "voto útil" y ayudaría mucho a los partidos medianos y pequeños a convertirse poco a poco en una alternativa real.